도시빈민의 ‘밤시위’

‘피의 화요일’의 도시봉기

 

 

4월혁명의 기억 속에서 
잊힌 도시빈민

4월혁명 과정에서 도시빈민들의 격렬한 시위가 지속적으로 일어났음에도 불구하고 오늘날 4월혁명의 주인공으로 도시빈민을 떠올리기가 쉽지 않다. 왜 도시빈민은 4월혁명의 기억 속에서 사라졌을까? 도시빈민과 더불어 4월혁명에서 결정적인 역할을 한 대학생들은 도시빈민의 과격한 행동을 ‘파괴’와 ‘혼란’으로 인식했다. 그들은 이승만 하야 이후 질서를 회복하는 데 앞장서는 방식으로 자신을 도시빈민과 구별했다. 지식인과 언론도 도시빈민의 과격한 시위를 비난하고 대학생의 질서 정연한 시위 모습을 칭송하면서 이러한 구별을 더욱 분명히 했다. 4월 19일 이후 주요 도시에서 치안을 담당한 군 수뇌부 역시 과격한 시위를 벌인 도시빈민을 일반 학생과 구별되는 ‘깡패’와 ‘불량배’로 간단하게 낙인찍어 버렸다. 즉 그들은 혁명의 주체가 아니라 단지 질서를 파괴하고 혼란을 가중시키는 범죄자일 뿐이었다. 이 과정에서 스스로를 내세우기 어려웠던 도시빈민은 혁명의 주인공 자리를 박탈당하고, 대학생만 혁명의 유일한 주체로 남게 되었다.

이렇듯 4월혁명에서 용감하게 싸웠지만 행동 이외에는 자신의 요구를 관철할 ‘언어’를 갖지 못했던 직업소년 등 도시빈민은 혁명주체의 자리에서 내려와야 했다. 그리고 이들은 시간이 지나면서 4월혁명의 기억 속에서 서서히 사라져갔다. 하지만 이들이 없었다면 과연 이승만 정권이 붕괴될 수 있었을까? 도시빈민의 급진적인 시위 형태는 결국 시위대와 독재정권 사이의 대립을 화해불가능한 적대적 대립으로 만들었다. 학생 일반의 설득력 있는 호소력이 결합된 조직적 시위와, 이들이 만들어 낸 시위 공간에 적극 참여한 도시빈민의 자발적이고 급진적인 시위는 서로 불과 기름의 관계처럼 작용하면서 시위를 혁명의 성격으로 발전시켰다. 도시빈민도 대학생과 마찬가지로 4월혁명의 당당한 주체였음에 틀림없다. ●